ZOO SI ó NO

Todos los temas relacionados con la Fauna y la Flora de Picos de Europa
Reglas del Foro
Aquí tiene las normativas generales. Por favor respételas y, entre todos, conseguiremos un foro mejor organizado.

ZOOS: SI / NO

La encuesta terminó el Sab Dic 21, 2002 2:39 pm

SI
2
25%
NO
6
75%
 
Votos totales: 8

Javier
Mensajes: 1215
Registrado: Mié Nov 06, 2002 12:00 pm

ZOO SI ó NO

Mensajepor Javier » Mar Dic 17, 2002 2:39 pm

Me gustaría conocer vuestra opinión sobre los Zoos.
La pregunta es simple: ¿deben existir los zoos?

Os sugiero que valoréis y ponderéis aspectos como:
- ¿El animal sufre al estar encerrado?
- ¿El trato que recibe es el adecuado?
- ¿Los animales tienen el espacio necesario?
- ¿Un zoo tiene valor divulgativo y educativo?
- ¿Los aspectos negativos, si los hubiera, compensan los positivos?
- ¿Los aspectos positivos, si los hubiera, compensan los negativos?
- Etc .....

Pigüete
Mensajes: 8
Registrado: Mié Nov 13, 2002 3:35 pm
Ubicación: Entre Valverde y Cardaño

NO AL ZOO!!!

Mensajepor Pigüete » Mar Dic 17, 2002 3:56 pm

Soy de los que opinan que ni siquiera se deberia tener un perro en casa, al menos en ciudad, porque es un animal, y por tanto libre.
Este es nuestro año... ¡aprovechémoslo!

Andrés
Mensajes: 126
Registrado: Vie Nov 15, 2002 9:53 pm
Ubicación: Torrelodones
Contactar:

Mensajepor Andrés » Mar Dic 17, 2002 5:42 pm

Nada de zoos o por lo menos el típico zoo de ciudad pequeño y sin ningún tipo de cuidado por los animales que en él habitan.
Sin embargo las Reservas Naturales (como la de Cabárceno, en Cantabria) no tienen tan mala pinta aún partiendo de la convicción de que el animal donde mejor está es libre y en su región (ya sea la selva africana, el desierto australiano o el parque de una ciudad).
Yo he visitado en varias ocasiones Cabárceno y la verdad es que me ha causado una magnífica impresión. Los espacios dedicados a los animales son lo suficientemente grandes y parece que reciben un trato adecuado.
Un saludo a todos los foreros.

Avatar de Usuario
Jpicallo
Administrador
Administrador
Mensajes: 3079
Registrado: Mar Nov 05, 2002 6:38 pm
Ubicación: Bilbao
Contactar:

Mensajepor Jpicallo » Mié Dic 18, 2002 7:04 am

Yo he votado NO pero quiero mediatizar.

He votado NO a un zoo almacen de animales.

Hay centros de recuperación que a su vez permiten la visita que sirven para concienciar a todos, fundamentalmente a los niños, esto último es una labor a largo plazo pero de lo más efectivo.

Los zoos como Cabarceno en Cantabria son otra cosa, la vida de los animales es más digna y permite que los niños se enamoren de los animales, lo cual es su mejor defensa en el futuro. Como siempre no hay nada perfecto.

Javier
Mensajes: 1215
Registrado: Mié Nov 06, 2002 12:00 pm

Mensajepor Javier » Mié Dic 18, 2002 10:45 am

Muy buen@s.
Por supuesto que estoy a favor de los centros de recuperación de especies o de animales heridos, faltaría más. Pero aún estando de acuerdo en que parques como Cabárcenos, son los "menos malos", no creo que sea una forma de tener a los animales. La única forma en que éstos deben estar es en libertad.

Salud :twisted: s,

Avatar de Usuario
Tatiana
Mensajes: 1023
Registrado: Mié Nov 06, 2002 8:16 am
Ubicación: Xixón /Asturies
Contactar:

Mensajepor Tatiana » Mié Dic 18, 2002 3:14 pm

Bueno mi respuesta ya se ha dicho en los mensajes de Jorge y de Lynx, que mas se puede decir, pues que es interesante que un zoo como es el de Soto de Cangas me parece que hace una buena labor, recoge especies heridas y luego las devuelve a su lugar de origen, y sea un ejemplo para otros zoos.
Lema del Parque de Picos de Europa : PROHIBICIÓN Y ABANDONO.

- Galeria de fotos
http://www.facebook.com/tatianasuarezdiaz


Volver a “FAUNA Y FLORA DE PICOS DE EUROPA”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados