La Mina de Oro se va y deja la porquería
Reglas del Foro
Aquí tiene las normativas generales. Por favor, respételas. Evitemos mensajes y argumentaciones repetitivos o ya expuestos y, entre todos, conseguiremos un foro mejor organizado.
Aquí tiene las normativas generales. Por favor, respételas. Evitemos mensajes y argumentaciones repetitivos o ya expuestos y, entre todos, conseguiremos un foro mejor organizado.
En el tema de Narcea Gold Mining hay muchos matices pendientes todavía. Intentaré apuntar aquí algunos:
con respecto a la nueva explotación:
- la empresa pretende abrir una nueva explotación en las Lagunas de Salave en Tapia de Casariego, a unos 100 metros del acantilado. promete hacer un puerto deportivo con el crater al terminar las obras.
- La oposición vecinal de la zona unido a las determinación del Principado de que se cumpla el plan del litoral impiden de momento esta mina.
- La empresa recurre a los triunales pues cuenta con un permiso emitido por el principado.
Con respecto a la explotacion en funcionamiento y que abandonan:
- N.G.M parece que pretende vender el yacimiento y las instalaciones a otra empresa con lo que sería esta la encargada de la recuperacion del paisaje una vez terminada la actividad.
- El principal activo de la empresa parece ser una balsa de lodos, que permite el almacenamiento de los esteriles con alto contenido en cianuro y otros metales pesados.
- El principado estableció una clausula por la cual solo se podria almacenar en esa balsa lodos si procedian en al menos un 50% de la explotación asturiana.
con respecto a la nueva explotación:
- la empresa pretende abrir una nueva explotación en las Lagunas de Salave en Tapia de Casariego, a unos 100 metros del acantilado. promete hacer un puerto deportivo con el crater al terminar las obras.
- La oposición vecinal de la zona unido a las determinación del Principado de que se cumpla el plan del litoral impiden de momento esta mina.
- La empresa recurre a los triunales pues cuenta con un permiso emitido por el principado.
Con respecto a la explotacion en funcionamiento y que abandonan:
- N.G.M parece que pretende vender el yacimiento y las instalaciones a otra empresa con lo que sería esta la encargada de la recuperacion del paisaje una vez terminada la actividad.
- El principal activo de la empresa parece ser una balsa de lodos, que permite el almacenamiento de los esteriles con alto contenido en cianuro y otros metales pesados.
- El principado estableció una clausula por la cual solo se podria almacenar en esa balsa lodos si procedian en al menos un 50% de la explotación asturiana.
-
- Mensajes: 1998
- Registrado: Sab Dic 03, 2005 10:47 pm
- Ubicación: Oviedo
Yo estoy muy expectante con las medidas que en cada caso adopte el Principado de Asturias. Ya sabemos que las empresas (y más aún las de esta naturaleza y con capital extranjero) van a lo suyo, es decir a explotar, obteniendo el mayor beneficio posible. Pero es obligación de las Administraciones responsables la defensa de los intereses generales y del patrimonio común. Así que vamos a ver lo que ocurre, pues me temo un trapicheo y una bajada de pantalones; eso sí, muy bien presentado al público. Ojalá tenga que rectificar mis premoniciones.
Saludos.
Saludos.
Oro: El Señor nos lo da, el Señor los lo quita, hermanos...
Los trabajadores afirman que la mina pudiera seguir en funcionamiento un par de años más, o quizá tres.... posiblemente tengan razón, y haya otras razones para el cierre, relacionadas con lo que apunta Tiatordos...pedro yubero rivas escribió:
...Parece que la gente de la zona, al menos si les destrozan su ecosistema, querrían tener trabajo. Es decir, que los del lugar preferirían que siguiera la actividad. ¿es así realmente? ¿Sabeis si los vecinos de los pueblos afectados están de acuerdo con el cierre? Me imagino que habrá de todo, unos a favor y otros en contra.
No tengo referencias directas recientes de gente de la zona, pero me imagino cual debe ser la postura de los trabajadores y vecinos. Lo menos malo sería que, aunque cerrase la empresa, se rehabilitase el entorno
Viviendo en el campo, con el turbio futuro de la ganadería en Asturias, su poca rentabilidad, y lo sufrido que es ese trabajo, es normal ver con ilusión una nueva oportunidad económica que surge en tu casa, sin tener que emigrar a la ciudad. Si a eso le unimos el compromiso de rehabilitación del entorno una vez que se acabe el pastel, pues es bastante apetecible. Comprendo y respeto a quienes hayan acogido en su día la mina y defiendan su continuidad, igual que comprendo (y me posiciono) con quienes hayan sido más escépticos o contrarios al proyecto; al final creo que éstos serán los que acaben teniendo la razón, ya que de rehabilitación nadie soltó prenda todavía desde que se amenazó con el cierre...
Con las promesas que en su día lanzó Rio Narcea Gold Mines, su interés por Salave, y la amenza de cierre actual, se aplica estupendamente la didáctica del palo y la zanahoria (trabajo y riqueza para todos si haceis lo que yo quiero, si no todos a la calle) Ahora que las empresas anuncian cierres por culpa de Kioto o sencillamente se van a hacer caja a sitios más baratos, otras anuncian riadas de prosperidad si fructifican sus proyectos inmobiliarios tanto en costas como en montañas; creo que el caso que nos ocupa en este foro es un vivo ejemplo del futuro a corto plazo. Ya podemos olvidarnos de las montañas (y de todo lo demás, claro)
Por cierto, se me hace curioso ver cómo en este caso se pasa de "La aldea perdida" a "Pídele cuentas al rey" en poco más de una década. Mis parientes se pasaron toda la vida bajo el pozo; los mineros de Boinas, casi sin darse cuenta, ya son personal reconvertido (en parados, por desgracia).
Os aseguro que el cierre de Boinas está ya pactado y cerrado. El desmantelamiento es inminente. La información me llega desde el entorno municipal (capital del concejo y de otro vecino). Se ha ofrecido mantener algun puesto de trabajo si se abre lo de Salave. Al menos es lo que han ofrecido a algunos.
Hace unos años se produjo un movimiento muy fuerte entre los mandamases de Belmonte de Miranda,Salas,Grado,para impulsar con ayuda del Principado, un Parque Natural. El éxito del vecino Somiedo y Muniellos,y la próxima creación del de las Ubiñas,dejaban a esta zona en el medio de ningun sitio,y sin ningun tipo de protección.
El estudio hecho por los técnicos, puso desde un principio muchas cortapisas. Belmonte se quedo solo ante el proyecto,pero continuo luchando. El informe final fue negativo en gran medida por la mina.
En realidad a mi me duele que un entorno como Belmonte, el gran desconocido de Asturias,y uno de los mas ricos por su naturaleza este tan desprotegido. La mancha forestal autoctona esta a la altura de cualquiera. Faunisticamente,aquí hay Oso y Lobo en abundancia. El Pigüeña y el Narcea afaman alguno de los cotos salmoneros mas importantes de Asturias,etc.
Cuando se creó el Parque de Somiedo,se le ofreció su inclusión,y lo desecharon por que no creyeron en su viabilidad. Años más tarde,y viendo el éxito quisieron y pidieron ser admitidos,pero entonces ya era imposible.
Todas estas cosas tambien ocurre en otra joya como es el concejo de Teverga. Mi opinión es que se deberia crear alguna figura de proteción integrada por Belmonte,Teverga,Grado... el entorno del Camin Real de la Mesa.
Hace unos años se produjo un movimiento muy fuerte entre los mandamases de Belmonte de Miranda,Salas,Grado,para impulsar con ayuda del Principado, un Parque Natural. El éxito del vecino Somiedo y Muniellos,y la próxima creación del de las Ubiñas,dejaban a esta zona en el medio de ningun sitio,y sin ningun tipo de protección.
El estudio hecho por los técnicos, puso desde un principio muchas cortapisas. Belmonte se quedo solo ante el proyecto,pero continuo luchando. El informe final fue negativo en gran medida por la mina.
En realidad a mi me duele que un entorno como Belmonte, el gran desconocido de Asturias,y uno de los mas ricos por su naturaleza este tan desprotegido. La mancha forestal autoctona esta a la altura de cualquiera. Faunisticamente,aquí hay Oso y Lobo en abundancia. El Pigüeña y el Narcea afaman alguno de los cotos salmoneros mas importantes de Asturias,etc.
Cuando se creó el Parque de Somiedo,se le ofreció su inclusión,y lo desecharon por que no creyeron en su viabilidad. Años más tarde,y viendo el éxito quisieron y pidieron ser admitidos,pero entonces ya era imposible.
Todas estas cosas tambien ocurre en otra joya como es el concejo de Teverga. Mi opinión es que se deberia crear alguna figura de proteción integrada por Belmonte,Teverga,Grado... el entorno del Camin Real de la Mesa.
No sobrevive el más fuerte...sino el que mejor se adapta al medio. (Charles Darwin. Teoria de la Evolución).
Visita mi blog de montaña y fotografía:
http://lamontanadeserbal.blogspot.com/
.
Visita mi blog de montaña y fotografía:
http://lamontanadeserbal.blogspot.com/
.
-
- Mensajes: 195
- Registrado: Mar Ago 23, 2005 5:53 pm
- Ubicación: Siero's Valley.
Voy a informaros de lo que yo sé:
La mina de oro de Belmonte de Miranda comenzó su actividad hace diez años como se dice.
Yo conozco la zona desde mucho antes de la mina y durante este tiempo he visto todos los cambios que se han producido en el entorno.
Vista de la mina de hace más de un año.
Por si no se ve en la foto correctamente pone lo siguiente:
En verde: Zona de cielo abierto sin restaurar y en la que hay otra balsa de decantación.
En rojo: Balsa primera de decantación.
En azul: Zonas actualmente restauradas.
En violeta: Zona de tratamiento de mineral.
Las previsiones iniciales de la mina eran las de realizar una explotación a cielo abierto en la zona de Boinás, como así se hizo, complementada con una galería de interior en la zona baja que aún sigue en funcionamiento, en principio para hacer prospecciones y posteriormente explotar el mineral. El cielo abierto completo su actividad hace un año o más y actualmente las únicas labores en curso son las de restauración del entorno.
Al mismo tiempo Se realizaron labores de prospección por parte de Rio Narcea Gold Mines en la zona de Salas, concretamente en Carlés, a consecuencia de las mismas se realizó otra explotación a cielo abierto que estuvo en funcionamiento tres o cuatro años también complementada con otra mina de interior que se hizo aprovechando una antigua galería, actualmente se sigue sacando mineral del interior de la mina.
De igual manera se realizaron prospecciones en Tapia de Casariego cerca de Cortaficio (Salave) en una antigua explotación Romana (Como en el caso de las dos anteriores). En este caso debo decir que la zona, aunque pequeña, presenta una curiosa configuración en forma de dos o tres lagunas restos de la explotación Romana, semi-cubiertas de vegetación y para mí con una enorme diversidad de fauna y flora que la hacen un lugar único en Asturias. Últimamente se hicieron unas sendas peatonales en los alrededores que permiten visitarlas cómodamente. El antiguo guarda de la finca (Que era y creo que sigue siendo privada) me comento en una ocasión que se había intentado medir la profundidad de las lagunas en varias ocasiones, pero las dificultades de la inmensa masa de vegetación no habían permitido hacerlo en condiciones, de todas maneras parece que la máxima profundidad a la que se llego fue de unos 25 metros. La zona todavía conserva visibles algunas galerías de desagüe de la época Romana.
Esta es la explotación a cielo abierto que la mina pretende abrir y de la que en un principio tiene autorización del Principado, pero los vecinos de la zona con muy buen criterio se niegan a permitir. Hay que tener en cuenta que a la naturaleza le llevó 2000 años conseguir esta maravilla.
También se hicieron prospecciones en el alto del puerto del Palo en Pola de Allande en los restos de otra antigua mina Romana, pero creo que los resultados no fueron lo suficientemente satisfactorios como para explotarla.
Actualmente la producción de mineral de las dos minas de interior que quedan apenas cubren una pequeña parte de la capacidad de la planta de procesamiento de Boinás, por lo que se estaba aportando mineral procedente de Groenlandia para complementar. Lo que no parece de recibo es que se produzca la contaminación aquí y los beneficios se vayan a otra parte.
Los puestos de trabajo que la mina dio en la zona no fueron excesivos, puesto que la mayor parte del personal era de fuera del concejo debido a la especialización requerida.
Lo que sí se quedó en la zona fueron las mejoras en algunas carreteras y una inversión mayor por parte tanto de la administración como de los ayuntamientos con los acuerdos alcanzados con Río Narcea para determinadas inversiones en los concejos de alrededor, y desde luego los beneficios derivados de pisos en alquiler, restaurantes, movimiento de personal de la mina y proveedores, etc.
Como la capacidad de producción no está cubierta, la planta debe ser deficitaria, razón por la cual la empresa debe querer deshacerse de ella.
En cuanto a la balsa de decantación, yo no soy un experto, pero la he visto construir desde su comienzo y las medidas que se tomaron en cuanto a aislamiento de la misma para evitar escapes, colocando gruesas capas de material plástico bien soldadas entre sí, y la compactación de la presa de tierras, creo que no debería tener problemas por mucho tiempo que pase. Hay que tener en cuenta que los lodos con el paso del tiempo se solidifican y luego la balsa se puede restaurar como cualquier otra parte de la explotación.
Yo no estoy a favor ni en contra de la mina, creo que durante el tiempo que estuvo en explotación contribuyo a mejorar el nivel de vida de la gente del concejo y se hicieron numerosas obras en el mismo que serían impensables sin la mina. Si estoy en contra de la explotación de Salave por la imposible recuperación del entorno natural.
Supongo que como es obligatorio en estos casos la empresa tendrá depositada una fianza para cubrir los gastos de restauración, por lo que el proyecto que existe desde el primer día, no debería ser un problema.
Hasta la fecha se ha cumplido el proyecto de restauración, según se fueron terminando de explotar algunas zonas y escombreras ya están completamente restauradas. (Ver mapa).
Ahora bien, corresponde a la administración obligar a que se cumpla y a los periódicos y a los ciudadanos reclamar en caso de que no fuera así.
Perdón por el rollo.
Saludos.
La mina de oro de Belmonte de Miranda comenzó su actividad hace diez años como se dice.
Yo conozco la zona desde mucho antes de la mina y durante este tiempo he visto todos los cambios que se han producido en el entorno.
Vista de la mina de hace más de un año.
Por si no se ve en la foto correctamente pone lo siguiente:
En verde: Zona de cielo abierto sin restaurar y en la que hay otra balsa de decantación.
En rojo: Balsa primera de decantación.
En azul: Zonas actualmente restauradas.
En violeta: Zona de tratamiento de mineral.
Las previsiones iniciales de la mina eran las de realizar una explotación a cielo abierto en la zona de Boinás, como así se hizo, complementada con una galería de interior en la zona baja que aún sigue en funcionamiento, en principio para hacer prospecciones y posteriormente explotar el mineral. El cielo abierto completo su actividad hace un año o más y actualmente las únicas labores en curso son las de restauración del entorno.
Al mismo tiempo Se realizaron labores de prospección por parte de Rio Narcea Gold Mines en la zona de Salas, concretamente en Carlés, a consecuencia de las mismas se realizó otra explotación a cielo abierto que estuvo en funcionamiento tres o cuatro años también complementada con otra mina de interior que se hizo aprovechando una antigua galería, actualmente se sigue sacando mineral del interior de la mina.
De igual manera se realizaron prospecciones en Tapia de Casariego cerca de Cortaficio (Salave) en una antigua explotación Romana (Como en el caso de las dos anteriores). En este caso debo decir que la zona, aunque pequeña, presenta una curiosa configuración en forma de dos o tres lagunas restos de la explotación Romana, semi-cubiertas de vegetación y para mí con una enorme diversidad de fauna y flora que la hacen un lugar único en Asturias. Últimamente se hicieron unas sendas peatonales en los alrededores que permiten visitarlas cómodamente. El antiguo guarda de la finca (Que era y creo que sigue siendo privada) me comento en una ocasión que se había intentado medir la profundidad de las lagunas en varias ocasiones, pero las dificultades de la inmensa masa de vegetación no habían permitido hacerlo en condiciones, de todas maneras parece que la máxima profundidad a la que se llego fue de unos 25 metros. La zona todavía conserva visibles algunas galerías de desagüe de la época Romana.
Esta es la explotación a cielo abierto que la mina pretende abrir y de la que en un principio tiene autorización del Principado, pero los vecinos de la zona con muy buen criterio se niegan a permitir. Hay que tener en cuenta que a la naturaleza le llevó 2000 años conseguir esta maravilla.
También se hicieron prospecciones en el alto del puerto del Palo en Pola de Allande en los restos de otra antigua mina Romana, pero creo que los resultados no fueron lo suficientemente satisfactorios como para explotarla.
Actualmente la producción de mineral de las dos minas de interior que quedan apenas cubren una pequeña parte de la capacidad de la planta de procesamiento de Boinás, por lo que se estaba aportando mineral procedente de Groenlandia para complementar. Lo que no parece de recibo es que se produzca la contaminación aquí y los beneficios se vayan a otra parte.
Los puestos de trabajo que la mina dio en la zona no fueron excesivos, puesto que la mayor parte del personal era de fuera del concejo debido a la especialización requerida.
Lo que sí se quedó en la zona fueron las mejoras en algunas carreteras y una inversión mayor por parte tanto de la administración como de los ayuntamientos con los acuerdos alcanzados con Río Narcea para determinadas inversiones en los concejos de alrededor, y desde luego los beneficios derivados de pisos en alquiler, restaurantes, movimiento de personal de la mina y proveedores, etc.
Como la capacidad de producción no está cubierta, la planta debe ser deficitaria, razón por la cual la empresa debe querer deshacerse de ella.
En cuanto a la balsa de decantación, yo no soy un experto, pero la he visto construir desde su comienzo y las medidas que se tomaron en cuanto a aislamiento de la misma para evitar escapes, colocando gruesas capas de material plástico bien soldadas entre sí, y la compactación de la presa de tierras, creo que no debería tener problemas por mucho tiempo que pase. Hay que tener en cuenta que los lodos con el paso del tiempo se solidifican y luego la balsa se puede restaurar como cualquier otra parte de la explotación.
Yo no estoy a favor ni en contra de la mina, creo que durante el tiempo que estuvo en explotación contribuyo a mejorar el nivel de vida de la gente del concejo y se hicieron numerosas obras en el mismo que serían impensables sin la mina. Si estoy en contra de la explotación de Salave por la imposible recuperación del entorno natural.
Supongo que como es obligatorio en estos casos la empresa tendrá depositada una fianza para cubrir los gastos de restauración, por lo que el proyecto que existe desde el primer día, no debería ser un problema.
Hasta la fecha se ha cumplido el proyecto de restauración, según se fueron terminando de explotar algunas zonas y escombreras ya están completamente restauradas. (Ver mapa).
Ahora bien, corresponde a la administración obligar a que se cumpla y a los periódicos y a los ciudadanos reclamar en caso de que no fuera así.
Perdón por el rollo.
Saludos.
Hay gente que tiene miedo de las alturas. Yo no, a mí me dan miedo las anchuras.
-
- Mensajes: 8436
- Registrado: Mié Jul 09, 2003 9:57 am
- Ubicación: Madrid
pues muchísimas gracias a todos por la información, así da gusto enterarse de las cosas.
Un saludo!
Un saludo!
A vosotros lugares encantados, yo os pido.. ..ser fiel conmigo mismo,permanecer erguido aunque esté muerto,decir la verdad aunque me duela,nunca dejar de proclamar lo cierto.Fundirme con las rocas,la niebla,la nieve,los árboles y también el viento. A.D.R.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 31 invitados